Nyhetsbrev Nr 5 - 12 juni 2013 "System 3R affären"

Om Du ännu inte har läst detta, gör det. Där kan Du bit för bit följa lögn för lögn och se bevisen för att det verkligen är lögn. Brevet skrevs 2003, alltså exakt tio år efter att det här bedrägeriet tog sin början. Och man kan inte säga annat än att Hans Bagner är konsekvent. Han håller fortfarande, tjugo år efter bedrägeriet, fast vid exakt samma saker. Han vägrar, år ut och år in, att ta till sig någon som helst form av bevisning från någon annan, vare sig det är från motparten eller hans egen klient. Istället verkar han påstå i stort sett vad som helst och det helt utan eget bevismaterial. Det tycks vara hans arbetssätt, underligt att inte Advokatsamfundet reagerar. Jag undrar hur det kan komma sig, att Stiftelsen Industrifonden har valt just denne advokat i pågående process? Är det dumhet, lathet (eftersom Bagner har varit inblandad tidigare) eller kanske nån sorts svårförståelig slughet som ligger bakom? Kanske har de ingen aning om vad deras ombud egentligen håller på med, utan han kör sitt eget race? Ja säg det, det lär vi aldrig få veta.

Läs gärna också Kostsamt bluffande när du ändå håller på.